Posts Tagged ‘incultura’

O să încep cu o întrebare: pe voi vă miră frauda de azi de la bacalaureat? Ştiţi voi, cei 100 şi ceva de elevi dintr-un total de 159 de elevi care dădeau bac-ul la o şcoală din Mehedinţi şi care au fost prinşi copiind. Pe mine nu mă miră deloc. Nu pot spune în întregime obiectiv cum era generaţia mea cînd am terminat liceul, dar cu siguranţă nu eram foarte breji… doar eram la liceu. Problema este că foarte mulţi din generaţiile de liceeni de acum sînt pur şi simplu tîmpiţi… am avut prilejul să văd destui în acţiune, mai mult sau mai puţin direct, şi nu le acord credit decît unei mici părţi dintre cei pe care i-am observat.

Şi noi am copiat prin liceu, nu pot nega asta – de fapt, nimeni nu ar putea nega acest lucru. Dar s-a făcut mereu între anumite limite, cît să nu ieşi prea mult în evidenţă şi, dacă se poate, să nu fim prinşi. Şi de cele mai multe ori s-a reuşit. Acum însă treburile se fac pe faţă, chiar şi în prezenţa webcam-urilor (cel puţin aşa am auzit de la unii liceeni de pe aici şi am citit pe reţea despre alte cazuri în ţară), iar asta este o dovadă clară de tîmpenie.

Cu siguranţă că cei din Mehedinţi nu ar fi fost prinşi dacă cineva nu ar fi „ciripit” cui trebuie… dar asta nu va revolva problema într-o ţară în care furtul se face pe faţă şi unde este nevoie de telefoane la „cei de sus” (oricare ar fi nivelul de organizare). La nivel naţional au fost daţi afară din examene cîteva sute de elevi în ultimele zile, sub 1000 de bucăţi de indivizi tîmpiţi, dar pot spune cu siguranţă că cei care au copiat sînt mult mai numeroşi.

Primul instinct ar fi să spun că e vai şi-amar de o generaţie care nu e capabilă nici măcar să-şi ia bacalaureatul pe bune, dar este generaţia pe care am creat-o noi (ca popor). Nu pot să mă bucur, deşi ar trebui: în 20 de ani nu voi avea nici o concurenţă din partea lor cînd va veni vorba de scris… la cît de analfabeţi sînt acum probabil că peste două decenii nu vor şti nici să  descifreze limba în care e scris un text (ei şi copiii lor).

Azi am apucat să mă uit un pic pe la televizor să aflu şi eu ce mai e nou (adică versiunea lor a poveştii, aşa subiectivă cum o prezintă de obicei) şi, printre altele, am văzut ce au de gînd să difuzeze mîine noapte, de revelion. Mă refer la secvenţele pe care le pregătesc ei anticipat, ca de obicei, ca să-i convingă pe oameni să se uite. Unele dintre aceste secvenţe de promovare (hai să le zicem reclame) au rol invers în cazul meu: mă alungă din faţa televizorului, indiferent dacă urmează emisiunea (filmul) respectivă sau este doar o reclamă oarecare…. iar secvenţele pregătite pentru revelion se încadrează perfect în această categorie.

Oare vom putea face vreodată vreun revelion fără manele la tembelizor? Ştiu că manelele sînt doar o modă, ştiu că televiziunile nu se prea pot abţine să nu le dea pe post ca parte a promovării inculturii la absurd (o altă modă românească), dar în ultimii ani cam toate revelioanele au fost împănate cu rahatul ăsta pe care unii îl consideră muzică. De fiecare dată am avut altceva mai bun de făcut decît să stau în faţa televizorului să salivez ca oricare alt tembel, dar am văzut reclamele… mi-au fost arhisuficiente pentru a mă lămuri de calitatea emisiunilor respective.

Oricît de frumos arată un tort, oricît de bun este la gust, în momentul în care îl împodobeşti cu un rahat pe care-l pui în mijloc nu prea îţi mai vine să-l consumi. Din punctul meu de vedere cam astea-s emisiunile de revelion de pe la televiziunile româneşti. Nu am de gînd să dau nume, este ceva generalizat. Probabil că aş scoate în evidenţă excepţiile, dar pentru moment nu cunosc nici una. Sînt foarte mari şanse ca anul ăsta să nici nu aflu… poate voi afla măcar la următorul revelion. Dacă nu cumva o să am treburi mai bune de făcut. Oricum, pentru mîine noapte am deja ceva planificat şi nu implică statul în faţa televizorului (poate cel mult doar ocazinal, dar asta ar fi o excepţie, nu o regulă).

 

Articol preluat de aici.

Cînd am auzit ieri prima oară despre chestia asta n-am ştiut dacă să rîd în hohote sau să rîd cu gura pînă la urechi. Am luat-o ca o glumă foarte bună şi am trecut mai departe la ce am avut de făcut. Şi chiar am avut de făcut destule, dar asta e o altă poveste. Ideea este că la momentul respectiv nu am crezut că avem tineri atît de proşti încît să-şi pună pe lucrarea de bacalaureat un alt nume decît al lor. Aşa că atunci cînd am auzit că o grupă întreagă a făcut acest lucru am rîs şi am ignorat ştirea.

Dar se pare că a fost pe bune… şi probabil este cea mai tare perlă de la ediţiile din ultimele zeci de ani ale bacalureatului în România. S-a întîmplat la Piteşti şi totul a pornit de la o fişă-tip prezentată de supraveghetori tuturor candidaţilor pentru ca ei să se ia după model şi să completeze cu numele lor. Nu s-a întîmplat asta: toţi elevii din clasă şi-au trecut pe foi numele Ion Popescu, aşa cum era în model. Nu pot să nu mă întreb cît de tîmpit trebuie să fii ca să faci aşa ceva? Adică să te duci să dai bacalaureatul şi să completezi pe foaie alt nume? Este, evident, o întrebare retorică pentru că răspunsul este foarte scurt şi foarte cuprinzător: foarte. Adică foarte tîmpit. Mă întreb dacă vreunul dintre aceşti… elevi au şi reuşit la bac.

Evident, în acest caz foile au fost schimbat şi au fost trecute numele adevărate ale elevilor. Dar dacă… specimene din astea vor ajunge să reprezinte voci ale generaţiilor următoare chiar am dat de naiba.

O ştire despre acest… subiect este aici.

Articol preluat de aici.

Profit de ocazie pentru a începe o nouă subcategorie: „Incultura la absurd”. E vorba de acel gen de incultură care este potenţial criminală atunci cînd intri în contact cu ea… fie mori de rîs, fie mori de nervi. Sau îl omori pe nenorocit. Probabil că ultima variantă este cea mai normală şi nimeni nu ar fi de condamnat pentru ea: ai protejat specia de un element nociv care, dacă reuşeşte să se reproducă, ar introduce mutaţii genetice ireversibile în „bazinul” genomului uman ducînd la o involuţie inevitabilă.

După cum probabil ştiţi, Traian Băsescu s-a apucat să declare ieri că 99% dintre românii care nu aparţin etniei ţiganilor sînt manelişti. Am apucat să comentez despre asta aici, aşa că nu mai revin. Faza tare a urmat azi şi este o formă de manifestare a unui mecanism interesant: atunci cînd un om spune o tîmpenie (oricît de imensă ar fi ea), mai ales dacă o spune într-un mod foarte public, se găseşte întotdeauna şi fără nici o excepţie cineva care să îl aprobe.

Ei bine, aşa cum precizează Antena 3 aici, Guţă a declarat că Traian Băsescu s-a aliniat majorităţii şi că „Manelele are linii melodice foarte melodioase şi foarte bine gîndite ca şi conţinut pe linie melodică.” Cum? Cum? „Manelele are”? Ce? „linii melodice foarte melodioase”?

Am rămas fără cuvinte cînd l-am auzit pe Mircea Badea pomenind această declaraţie. Am rămas fără cuvinte pentru că rîdeam prea tare. La început am crezut că s-a apucat să facă mişto sau să glumească, dar era foarte serios.

Partea cea mai tristă este că mulţi asociază manelele cu ţiganii şi o fac tot din incultură. Muzica ţigănească este net superioară primitivismului pe care îl reprezintă manelele şi a fost foarte apreciază secole la rîndul. Manelele nu sînt decît un talmeş-balmeş cu influenţe din mai multe părţi şi nici nu pot fi considerate muzică.

Există şi o parte bună în toată tevatura asta: îi putem arăta lui Traian Băsescu că nu sîntem poporul primitiv pe care el consideră că sîntem. Excepţiile celor cîtorva indivizi care îl aprobă şi îl slujesc întăresc această regulă.

Articol preluat de aici.