Posts Tagged ‘contract’

Mai ţineţi minte mesajul din decembrie 2013? Ei bine, dacă tot vine primăvara, iar orădenii vor fi obligați să dea cu substanțe împotriva gîngăniilor, șobolanilor și a tuturor celorlalte creaturi cu care își împart (sau nu) spațiul de locuit, gigeii funcţionari publici la primăria Oradea insistă cu aceeaşi atitudine: acum cîteva zile asociaţia a primit un nou mesaj, unul similar. Cein de la primărie n-au mai ameninţat că dau amenzi dacă nu facem cum vrem ei, dar abuzul e încă acolo: Din nou cite ceva despre contractele pentru dezinsectie si deratizare din Oradea / Romanisme / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:contract, deratizare, dezinfectie, Oradea, Romprest Service SA, abuz, dezinsectie, primaria Oradea

Reclame

Bîlbele guvernelor româneşti din ultimii ani nu-s deloc noi, da’ parcă nici unul dintre guverne nu s-a bîlbîit mai mult decît cel pe care-l avem acum. Cea mai recentă îl are ca actor pe Dan Şova şi arhi-cunoscutul contract cu Bechtel. Ştiţi voi… contractul ăla ţinut la secret care ar fi să ne aducă nişte autostrăzi în ţară, başca nişte avantaje de pe urma exploatării lor, dar ne-am ales cu răbdări prăjite şi bani cheltuiţi aiurea. A fost anulat (sau e în curs de anulare – nu-s sigur pentru că n-am informaţii actualizate), iar cînd ar fi trebuit publicat ca să afle tot omul de incompetenţa rahaţilor politici, culmea, contractul e de negăsit.

Detalii aici: Contract pierdut, declar desecretizarea lui nula / articol Politic / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:contract, Bechtel, guvern, Dan Sova, ministerul transporturilor, secret, risipa, furt, 

N-am mai pus demult întrebări ale zilei, dar ţinînd cont de subiectul articolului anterior cam este nevoie de aşa ceva… cel puţin pentru azi. Deci, ce înseamnă pentru voi căsătoria? Care e valoarea ei pentru voi?

Mai multe aici:

articol Intrebarea zilei Ce inseamna pentru voi casatoria / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:casatorie, contract, argumente, valoare, stat, biserica

M-am gîndit să abordez acest subiect pentru că mă documentez în eventualitatea realizării unei plîngeri penale, cîndva în următoarele săptămîni. Un fost client mi-a folosit codul (în interiorul unei pagini web) pentru o perioadă fără să plătească pentru el, iar asta se încadrează la software fără licenţă, mai ales că în contract era specificat cît se poate de clar că drepturile de autor îmi aparţin mie pînă în momentul plăţii, ca şi autor al lui, după care se transferă beneficiarului (este bine să ai o asemenea asigurare suplimentară pentru asemenea situaţii, în completarea legii).

Din ce-am aflat, atît persoanele fizice cît şi cele juridice care folosesc programe de calculator (software) de orice fel fără licenţe pot răspunde penal pentru piraterie. Aceleaşi informaţii (de pe reţea) spun că răspunderea în cauză este prevăzută de art.139, al. 2,3 şi 5 din legea nr. 8/1996, ulterior modificată şi completată. Se pare că se acordă mai mult amenzi decît pedeapsă cu închisoare în aceste cazuri, dar nici perioada de la răcpare nu este exclusă. În afara răspunderii penale persoanele fizice şi juridice mai răspund şi civil, ele trebuie să plătească despăgubiri titularilor drepturilor de autor încălcate, valori care pot ajunge pînă la triplul valorii software-ului piratat.

Eu zic că vor urma cîteva săptămîni cu adevărat interesante şi abia aştept să scriu despre ce se va petrece mai departe. Nu am mai făcut nimănui o plîngere penală pentru că-mi foloseşte (sau pentru că mi-a folosit la un moment dat) programele (sau script-ul paginilor de web ca în acest caz), dar există şanse destul de mari să fac acest lucru – deşi nu-mi doresc deloc asta. Am mai scris despre individul în cauză (fostul client) acum cîteva săptămîni şi îl ştiu suficient de prost încît să nu-mi plătească factura în termenul prevăzut de contract. Atunci cînd tupeul este cît carul şi nu este suficientă minte este destul de uşor ca această combinaţie să se transforme într-o infracţiune.

Scopul site-ului Imobiliare Ungaria este de a vă pune la curent cu noutăţile de pe piaţa imobiliară maghiară.

Doriţi să vă cumpăraţi un apartament,  o garsonieră, o casă, o vilă sau o căsuţă de vacanţă?!  Dar buzunarul nu vă permite din cauza preţurilor uriaşe din Romania?  Fiţi inventiv şi cumpăraţi-vă un imobil în Ungaria. Cunoscând diferenţele enorme dintre preţurile imobilelor din Romania şi Ungaria am venit în întâmpinarea dumneavoastră cu cele mai bune oferte imobiliare din estul Ungariei.

Aşadar, fie vorba de simple achiziţii de case, apartamente, terenuri sau alte tipuri de imobile, fie ca doriţi să efectuaţi investiții în acest domeniu aveţi nevoie de ajutorul sau opiniile unei echipe de specialişti în domeniul imobiliar maghiar. Noi suntem aceştia.

Serviciile oferite de agenţia noastră constă în selectarea, promovarea şi prezentarea ofertelor imobiliare, oferirea de consultanţă şi de informaţii actuale privind pulsul pietei, asistarea procesului de negociere, pregătirea actelor necesare perfectării tranzacţiilor şi consilierea atât în perioada anterioara cât şi ulterioara încheierii contractului de vânzare-cumparare/închiriere.

Comision „0”pt cumparatori!


Sursa: Imobiliare Ungaria, despre noi.

RCS-RDS amendata

Posted: 16 septembrie 2010 by eoradea in afaceri, reglementari
Etichete:, , , ,

Mai ţineţi minte faza celor de la RCS-RDS care au introdus o taxă în plus la serviciilor lor, dar fără să anunţe din timp acest lucru şi fără de a da posibilitatea abonaţilor să modifice în vreun fel contractul? Probabil că dacă nu faceţi parte din aceşti abonaţi nu aţi auzit, sau aţi auzit şi nu v-a interesat prea tare. Dar da, în urmă cu cîteva luni cei de la RCS-RDS au modificat unilateral contractul în favoarea lor.

Au fost unii care au făcut gură pe această temă, doar est un abuz, şi în cele din urmă ANCOM-ul (instituţia care reglementează sectorul comunicaţiilor din România) s-a trezit să dea nişte amenzi. Era şi timpul, că prea au aşteptat după ăia să schimbe ceva. Se pare că au aşteptat degeaba, unii înţeleg mai greu că în nici o ţară cît de cît normală contractele nu se schimbă unilateral, că dacă s-ar face atunci nu valorează nici măcar cît hîrtia pe care au fost tipărite. Sau nu le pasă, dar asta este o altă poveste.

Dacă vă interesează mai pe larg comunicatul celor de la ANCOM şi care sînt oblicaţiile companiei respective şi opţiunile abonaţilor el (adică comunicatul) se găseşte aici.

Articol preluat de aici.

Una dintre ştirile zilei de azi (de fapt a apărut ieri, dar de-abia aseară am apucat o aud aşa că mă ocup de ea doar azi) este că fosta familie regală vrea să vîndă castelul Peleş (împreună cu Pelişorul). Statul este în acest moment chiriaş acolo şi este interesat să-l cumpere (conform contractului are şi drept de preempţiune) pentru a păstra deschis muzeul de acolo. Pentru moment este negociată prelungirea contractului de chirie pînă la sfîrşitul anului urmînd ca, probabil în decembrie, domeniul să fie scos la vînzare (conform libertatea.ro).

Suma vehiculată este de 30 de milioane de euro. N-am banii ăştia la dispoziţie, dar dacă i-aş avea nu aş avea nici cea mai mică ezitare în a-i folosi pentru a cumpăra castelul. Motivul este foarte simplu: am vizitat castelul Peleş acum cîţiva ani, cînd am fost cu nişte prieteni pînă în Sinaia (eram cazaţi cîteva zile la Buşteni) şi am rămas cu o impresie foarte bună. Indiferent cine e proprietarul, castelul ar trebui să rămînă un muzeu. Reprezintă o pagină de istorie, păstrarea lui ca muzeu ar reprezenta o recunoaştere a influenţei benefice pe care a reprezentat-o la un moment dat în trecut fosta familie regală (Hohenzolern) pentru acest popor.

Articol preluat de aici.