Archive for the ‘politic’ Category

Ştiam de ceva vreme că Adrian Năstase trece printr-o perioadă proastă – probabil că punctul culminant a fostcondamnarea cu executare de ieri. Dar nu ştiam că este o perioadă atît de proastă încît nici măcar sinuciderea nu i-a reuşit…

N-am urmărit ştirile de azi noapte pînă nu mi-a spus cineva că-s chestii de urmărit pe acolo… (era să spun „chestii interesante” dar nu era decît un circ jalnic oferit de mass-media isterizată). Isteria tembeliziunilor româneşti e de înţeles, Adrian Năstase este primul politician român de „calibru mare” (fost prim ministru în vremurile lui bune) condamnat cu executare şi primul care a încercat să se sinucidă.

Etichetele:tentativa, sinucidere, condamnare, executare, Adrian Nastase, circ, mass-media, politic, politicieni, misto, prim ministru, premier, 

articol Tentativa de sinucidere a lui Adrian Nastase /Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Anunțuri

Acum 26 de ani, un pic peste un sfert de secol, ziua de 7 martie a cîştigat un loc aparte în inimile multor dintre români, odată cu cîştigarea de către Steaua Bucureşti a cupei campionilor europeni, învingînd FC Barcelona în finala de fotbal.

Francoid Hollande a fost anunţat drept cîştigător al alegerilor din Franţa de ieri, investitura oficială va urma probabil în următoarele cîteva zile. N-am idee ce se va întîmpla cu marele înfrînt, Nicholas Sarkozy, dar acum că are la dispoziţie tot timpul din lume îl invit să facă o tură prin România, să stea un pic printre ţiganii pe care i-a expulzat.

articol Politic Francois Hollande in Franta, Vladimir Putin in Rusia, Traian Basescu si poate Victor Ponta in Romania /Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Nu e deloc un secret că acum cîteva zile guvernul condus de Mihai Răzvan Ungureanu a fost demis în urma unei moţiuni de cenzură, graţie mass-mediei moderne (cu internetul parte a acestei mass-mediei) ştirea a făcut înconjurul planetei. Este oficial că Victor Ponta a fost propus ca viitor prim ministru, chiar dacă ar fi numai pentru 6 luni – pînă la următoarele alegeri parlamentare. El trebuie să creeze un guvern nou şi să ceară suportul-aprobarea parlamentului – din cîte am înţeles asta se va întîmpla pe 7 mai.

Nu-s analist politic, dar consider că are şanse să fie susţinut, iar Victor Ponta să devină prim ministru. Ei bine, eu nu mi-l doresc ca prim ministru nici măcar o zi. Nu-mi inspiră deloc încedere, şi am mai spus asta acum doi ani. Eu zic că s-ar putea să facă mai mult rău în 6 luni decît au făcut Emil Boc şi Mihai Răzvan Ungureanu de la alegeri încoace.

Oare vom avea alegeri locale şi parlamentare comasate? Rămîne de văzut. 

articol Politic Nu mi-l doresc pe Victor Ponta prim ministru nici macar o ora /Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Femeia protestatar anti-Acta care a scandalizat Oradea #1Femeia protestatar anti-Acta care a scandalizat Oradea #2Femeia protestatar anti-Acta care a scandalizat Oradea #3Femeia protestatar anti-Acta care a scandalizat Oradea #4

Acum cîteva zile am anunţat ca Oradea se alătură protestelor împotriva ACTA. Evenimentul a avut loc azi începînd de la ora 12, iar oamenii s-au adunat în piaţa Unirii, lîngă statuia lui Mihai Viteazul. Numărul orădenilor prezenţi la protest nu a depăşit cîteva sute, dacă ar fi să ţin cont de faptul că în cele vreo două ore cît m-am învîrtit prin zonă au tot venit şi au plecat oameni.

După cum se poate vedea în unele poze de pe album, în afara protestatarilor erau puse cîteva zeci de calculatoare şi monitoare vechi de jur împrejurul statuii. Dar probabil că elementul protestatar care a atras cel mai mult atenţia a fost femeia gonflabilă îmbracată în uniformă DIGI (de la RDS) cărată pe umenii unui tip.

imagini Oradea Femeia protestatar anti-Acta care a scandalizat Oradea /Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Mă gîndesc că ştiţi deja despre micul război pe care Traian Băsescu l-a declanşat cu declaraţiile lui despre fostul rege Mihai I (el împotriva fosti case regale, o mare parte a mass-mediei şi românii mai nostalgici împotriva lui). Chiar şi eu am scris cîteva cuvinte despre chestia asta aici.

În ultimele zile conflictul a luat amploare, aşa cum era de aşteptat. Nu am reuşit să-l urmăresc cu foarte mare atenţie, am auzit cîteva chestii despre el dar nu ştiu în ce măsură am scăpat altele. Dar nu despre asta vreau să scriu acum… Ceea ce mi-a atras atenţia azi are legătură cu conflictul ăsta şi m-a amuzat teribil modul în care Mircea Băsescu îi ia apărarea fratelui său.

Hotnews spune aici că: fratele presedintelui, Mircea Basescu, s-a declarat de acord cu afirmatiile sefului statului referitoare la Regele Mihai si la faptul ca abdicarea acestuia „a fost un act de tradare”. „Pai, daca ar fi fost Traian in locul lui, ar fi spus: impuscati-ma, nu ar fi abdicat. Sunt atatea exemple de regi care au fost omorati. Daca Regele Mihai nu ar fi abdicat, probabil ca ar fi fost omorat si atunci ar fi devenit un erou,” a comentat Mircea Basescu.

Pe mine m-a amuzat tragismul pe care i-l atribui acestei declaraţii: după ce foarte multă lume l-a descris pe Traian Băsescu ca pe un hoţ, un mincinos şi un manipulator, acum frăţiorul lui îl descrie ca un potenţial erou care ar fi capabil să se sacrifice pentru ţară. Preşedintele este departe de a fi un sfînt, dar nu este nici nu apropia vreodată de poziţia unui potenţial erou. Ţinînd cont că înclin spre prima variantă (deşi nu am dovezi despre furturile lui tind să iau în considerare această idee avînd în vedere ambalajul) chiar şi ideea de eroism din partea lui T.B. mi se pare hilară.

Problema reală este alta: NU ESTE PREA TÎRZIU! Sacrificiul adică. Nu e deloc tîrziu pentru ca actualul preşedinte să ţipe „împuşcaţi-mă, nu abdic, nu demisionez, nu renunţ nicicum la putere.” Problema supra-reală este alta: la cîte s-au spus şi s-au scris despre Traian Băsescu se pot găsi cu siguranţă cîţiva indivizi mai proşti şi mai uşor influenţabili care să o facă (adică care să pună mîna pe o armă şi să-l împuşte). E treaba SPP-ului să aibă „grijă” ca acest lucru să nu se întîmple, dar este şi treaba lui Mircea Băsescu să nu le dea oamenilor idei. Poate o fi avînd ceva de gînd? 

Articol preluat de aici.

De vreo 24 de ore ( /- cîteva ore) foartă multă lume a început să se isterizeze pe tema declaraţiilor lui Traian Băsescu în legătură cu fostul rege Mihai I de Hohenzollern… şi, ca de obicei, au început să caute nod în papură fiecărui aspect al declaraţiilor şi relaţiei celor doi. Adică modul de acţiune tipic românesc în care fiecare are ceva de zis, ceva de clevetit (mai mult sau mai puţin pe lîngă subiect).

Ştiţi deja declaraţia lui Băsescu? Dacă nu o ştiţi nu-i bai: o reproduc mai jos, pentru orice eventualitate (am găsit-o reprodusă pe hotnews aici), mai ales că am avut nevoie să o citesc în întregime (pînă acum doar am auzit-o în trecere pe lîngă tembelizor).

Tot continuam sa consideram ca abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de tradare a interesului national al Romaniei. Din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere (…) Vedeti, noi inca nu ne asezam corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toti si pentru istorie, Antonescu ramane responsabil de Holocaust impotriva evreilor si a tiganilor, ducerea lor in Transnistria, nu stiu ce. Nimeni nu spune ca statul roman avea un sef de stat atunci. Asta (maresalul Antonescu, n.red.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dam averi, iar pe altii ii consideram criminali de razboi – seful de stat si prim-ministru. Doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare il iertam, de toate pacatele?

Eu zic că, pe lîngă manevra de distragere a atenţiei, Traian Băsescu era obligat să pornească acest „mortal kombat” împotriva fostei familii regale. În ultimele cîteva luni am observat o atenţie mai specială din partea televiziunilor către această familie (în măsura în care am apucat să urmăresc ştirile), nu m-ar mira deloc să îl folosească pe fostul rege Mihai I ca pion împotriva lui Băsescu. Ce-a făcut actualul preşedinte nu este decît un atac preemtiv împotriva unui potenţial pericol.

„Act de trădare a interesului naţional al României?” Nu ştiu dacă aş zice chiar aşa ceva… nu cunosc toate efectele renunţării la regalitate pentru a mă pronunţa. Însă cu siguranţă abdicarea lui Mihai I a fost un act de trădare a condiţiei de rege şi şef de stat (am mai spus-o deja, n-am mai gînd să reiau). Traian Băsescu este un şef de stat de conjuctură (a fost ales prin vot pentru o perioadă anume de timp), fost rege Mihai a fost educat pentru poziţia pe care a ocupat-o… plecarea din ţară prin abdicare anulează orice pretenţii pentru a mai ocupa aceeaşi poziţie (el şi familia lui).

Personal nu pot decît să urmăresc scandalul ăsta cu pachetul de floricele de porumb şi sucul pe bază de cofeină… mă amuză la culme. Unii s-au scandalizat pe bune de tupeul lui Băsescu, dar asta pentru că-l iau mult prea în serios. Mă interesează turnura pe care o vor lua evenimentele în următoarele zile pentru că Traian Băsescu merită pus la colţ cu faţa la perete (ca să mă exprim cît mai frumos) pentru prostiile pe care le-a spus şi le-a făcut în ultimul timp (şi-s destule), iar Mihai I şi restul fostei case regale de Hohenzollern merită puse la locul din istorie pe care-l merită… Un loc doar la timpul trecut.

Articol preluat de aici.

Pe mine Kelemen Hunor m-a făcut să rîd azi: am auzit declaraţiile lui în care spunea că UDMR vrea să scoată oamenii în stradă ca protest la proiectul de reorganizare teritorială a politicienilor români. Motivele sînt aşa zisă autonomie a Ţinutului Secuiesc şi drepturi acordate minoritarilor unguri superioare celorlalte etnii din România.

Astăzi Kelemen Hunor a fost hilar şi rîd de el – a căzut în cursa politicienilor din alte partide şi le face jocul repezindu-se după osul agitat ostentativ. Partea proastă e doar în România se permite unui demnitar/cetăţean român să facă declaraţii antiromâneşti şi să rămînă în funcţie fără să fie urmărit penal… iar cazul de azi nici măcar nu este primul. Pentru unii a devenit un obicei.